刘强东事件再次证明:人性是经不起考验的,道德与学识、地位和能力无关!你怎么看?

来源:wukong  [  教育资讯中心   ]  责编:杨丽  |  侵权/违法举报

(1)东哥事件再次证明:儒家的道德是骗老百姓的;道德是约束不了自己、更约束不了别人……,唯有法律能制约人性……!~你怎么看?(2)儒家的道德是让达官贵人自己放纵的借口吗?

用户回答1:

世间无完人,就如刘强东一样,总有让人惋惜、憎恶的一面。这跟地位、跟能力确实没关系,但人跟动物却又是不一样的,动物只有本能,而人却受到道德约束。你要是说刘强东干了这件事就说这个人没一点道德,我觉得这么说过了吧。礼、义、仁、智、信、忠、孝,这是儒家讲究的标准,你能说刘强东不忠不孝吗,太牵强了。

题主对儒家有这么大怨言,因何而来?说句不恰当的话,儒家的标准2000年来已经深入到了中国每一个人的骨髓里了,在家孝敬父母,兄恭弟谦;在外勤劳勉励,诚信仁义。你能说儒家就是骗你的,不道德的?如果你觉得这样是被骗了,那当我什么都没说。

或许题主对儒家一句话有偏见,这句话是“食,色,性也”。

我们先来看这句话的出处。食色性也语出《孟子·告子上》。

告子的观点:“食、色,性也。仁,内也,非外也。义,外也,非内也。”

告子说出了人有动物的相类似的特性,这里的色的意思是人的五官感受。翻译成现代话就是吃饭、感受,人跟动物没啥区别。

说明告子认为人性无善无恶论,与荀子主张的人性恶论,孟子主张的人性善论构成了儒家的三个派别。

不管是哪个派别,人都需要后天来学习礼仪道德,从而约束自己。孟子的人性善要通过学习保持,荀子的人性恶要通过学习改正,告子的无善无恶要通过学习而与动物区别开。

即使是在古代最黑暗的时候,也是通过儒家来约束人们的行为,争取让人不要如动物一般。放纵那是没有将儒家以身作则,而不是啥借口。

用户回答2:

"人性"概括解释为人的共性。相别于"兽性"、"非人性"、"反人性"等。是人的天然属性和现实属性的融合统一体。人的天然属性又会随着生活环境、社会地位、文化教养、能力大小而有所调整或演变,其最终行为结果就是"人性"的集中展现。既然如此,刘强东性侵事件只能证明,刘强东本人"人性"经不起考验,他身上所发生的事情,并非放之四海而皆准的真理。更不能窥一斑而知其全豹式的笼统推知或证明"人性是经不起考验的,道德与学识、地位和能力无关!"

刘强东,男,汉族,生于1974年2月14日,现年44岁。毕业于"中国人民大学"。龚小京、刘强东共同创立了"京东商城"。龚小京现为京东战略部总裁;刘强东为京东集团首习执行官,是继腾讯集团入股后的第二大股东,互联网大佬之一。

刘强东曾发起微信走步运动,并匹配捐赠扶贫鸡苗;代表京东集团向中国人民大学捐赠3亿元;向清华大学捐赠2亿元;向家乡捐赠1亿元;向湘潭大学、中国传媒大学各捐赠1千万元,共计6亿2千多万元。

2003年刘强东与初恋情人龚小京分手。

2010年刘强东在做节目时,公开承认自己"已有4岁多的儿子,但并非与龚小京所生"。

2015年2月17日,刘强东回家乡捐款时对众人宣称跟随其左右、网称"奶茶妹妹"的章泽天为"这是我媳妇"。

2015年8月8日,刘强东与比自己小19岁的章泽天领取了结婚证。

2015年10月1日,刘强东与章泽天在澳大利亚举行婚礼。

2018年8月31日,刘强东因涉嫌性侵在美国被捕。

2018年9月1日,刘强东被美国警方释放。

2018年12月22日,美国检方宣布刘强东无罪,并公布了案件祥细过程。

2018年12月22日,刘强东就该事件首度发声,表白自己无罪,并向家人及京东集团道歉。刘强东律师也发表声明,承认刘强东与女留学生"在房间里发生的一切都是自愿的"。同日,该女留学生律师发声,将寻求其它方式重新起诉刘强东。

在此期间,京东股价一路狂跌,近400亿美元蒸发。性侵事件尘埃落定后,股市才有所提振回暖。

刘强东个人洗白后,中国妇女报官微点评称:"刘强东无罪,这是法律层面的判断。但法律的后面还有道德,做为公众人物,应该对自己的言行有更高的要求。无论如何,刘强东事发当天的行为给他的家庭特别是他的妻子造成了巨大的伤害,也置京东的商誉和股民利益于风险之中,从家庭伦理和职业道德的角度来讲,刘强东需要反思和警醒的地方还有很多"。"刘强东这次没事了,但我们不希望他跟没事人似的。公众人物如何管束自己的言行和欲望,需要长期的修为"。

刘强东做为公众人物,他所领导的京东集团,是仅次于阿里巴巴的第二大电商集团,他的一言一行,无论对京东集团还是社会,都有着巨大的影响力。而此次事件的发生使京东集团遭受巨大的损失和打击。随着有关刘强东各种信息的公开披露,其原有的精明能干、正直善良、诚实厚道的人设已基本塌陷。我们在痛感惋惜的同时,只能衷心祝愿他从中吸取惨痛的教训,别再让该事件阴魂附体、死灰复燃,尽快走出阴影开始全新的生活!

用户回答3:

说实话,人性的确是经不起考验的。这不是一杆子打到一片,而是人性骨子里欲望的本能,至少大多数人都是经不起考验的。特别是在敏感的性问题上,男人也好,女人也罢。你敢说,你经得起考验?

刘强东曾经公开说过,人在发达了以后,不要去做一些伤害别人的事,不要去违法犯罪。话是没错,人生导师也当的到位。然而“性侵”事件发生后,回头再看,男人本性还是赤裸裸的暴露了出来,被天下人评头论足!以后永远都摘不掉这顶帽子,每个人都该为犯过的错误承担责任。


刘强东来自于江苏宿迁,家境平寒,也算是寒门子弟出身,家里穷,一周吃一两次米饭,一年吃一两次猪肉。偶尔吃一次人间美味猪油拌饭,吃完要拿开水冲油星喝。我们不能否定他的努力与天赋,以及他尽一切可能的带动家乡发展的心。但是,人永远是两面的,我们也同样是这样,谁也没有指责任何人的权利。我们作为看客,不应该过多地跟踪调查指责,更应该反省自身不是么?

用户回答4:

刘强东2018年9月在美国明尼苏达,发生的涉及性侵案,引起了国内外公众的关注,经过三个多月的审判,刘强东最终于12月22日无罪释放。

但是律师的证词表示,涉案双方自愿发生关系,而非性侵。公众人物婚内出轨虽不涉及法律,却涉及道德。

这不禁让大家惊呼,人性果然经不起考验的。再高的学识、地位、能力都与面对考验的表现无关。

但是,有书君想说,人性经不经得起考验与自身的条件并非毫无关系,相反,它们却有反促进的作用。

刘强东有学识,有地位,更有能力,所以京东商城有如今的辉煌,而他有今天的成功都是必然的。

人性含义非常广泛,倘若用佛家的“贪嗔痴慢疑”概括人性的话,想要做到经得起人性考验,就必须做到以上五点。

不能贪恋任何声色犬马,不能对违背自己意愿的事物生恨,不能痴心于无用之事,不能骄傲目空一切,不能对任何人起疑。

刘强东牵涉的性侵案,对于人性考验的重点在于,是否能够对婚外的异性的示好而无动于衷,是否能够在法律和道德上都做一个好丈夫。

这样的从一而终的道德感,人人都该有,但却不是人人都有的。对身材姣好的美女示好,换作任何男人都无法坐怀不乱,刘强东也不例外。

而刘强东的学识地位能力,非旦不是刘强东经得起考验的助推器,相反,这会让更多的女人愿意投怀送抱,让刘强东不得不犯错。

所以学识地位能力,从来就不会是刘强东经得住人性考验的后盾。

最后,有书君想说,刘强东牵涉性侵案造成今天的后果,只能归咎于其自身的自律性和家庭道德感不强。

而不能去追究为何高学识地位能力为何不能让一个人经得住考验。

因为人性的考验,考验的从来不是外物条件,而考验自身的秉性。

用户回答5:

刘强东事件已经告一段落,虽然刘强东被宣告无罪,由于其地位的影响力。

大众对人性是经不起考验的,道德与学识、地位和能力无关!发表了很多自己的观点。

说一个真实的故事,在来说我的观点。

我的儿时的小伙伴前年离婚了,我们大家都很婉惜,才结婚三年为什么会走到离婚的地步呢?

姑娘人很漂亮、温柔,记得小学时候还珠格格正火,同学们都叫她紫薇。

人很漂亮追求她的人当然很多,当时她选择了对她特别特别好的小伙子结婚,这个小伙子家境一般,相貌普通。

但小伙子当时对姑娘真是特别好,我们这些朋友都很羡慕,结婚后姑娘对小伙也是一心一意。

可是小伙有个高中同学,听说在高中时候追求过同学,当时同学没同意,在几年以后的同学会上,又见面了,女同学没有好的归宿。

开始觉得小伙子不错,虽然小伙结了婚,还是追求他,勾勾搭搭的,时间久了小伙就和高中同学扯在一起了。

这是真实的发生在身边的事情,我认为就是小伙人品有问题,结婚后就要记得自己是为人老公的身份,而不是有人勾搭诱惑就被勾走了。

刘强东事件也证明了,人的道德与常识,与地位和能力根本毫无关系。

一个有影响力的人会做出来很渣的事情,一个平凡的普通人也可以做出来很渣的事情,在出轨的问题上他们俩是一样的渣。

所以普通人和有地位有能力的人是一样的,他们做的事情,只是与人品和道德有关,与其地位和能力等其他问题无关。

用户回答6:

刘强东的前天、昨天、今天告诉朋友们创业很艰难,创业成功更不容易。

显然刘强东是成功的,有了一个伟大的资本帝国。

您的问题来了,一个成功人士如何自律,如何保持高大、亲和、受人爱戴的形象对于企业发展至关重要。

一失足成千古恨和一夜风流失五官,都是后悔莫及,要知如此何必当初。

高处不胜寒,风光与险峰并存,失势与自律相容,大到错误的决策,小到一句不合适的话,都会使资本帝国飘摇在风口浪尖,稍有不慎损失惨重,比如近期出镜率颇高的某人就是因决策的失误,导致资金链断裂,企业发展陷入困境,该量产量产不了 ,甚至就此止步,想回天需要做出更大的牺牲。

在资本市场,权威人士有时一句话就可以让市场震荡。

强哥显然是不自律导致人设崩塌,想回到灿烂形象可能需要等待人们的谅解和遗忘。

犯下了低级错误,付出了高级的代价。

谢谢邀请!

用户回答7:

看到这个,第一反应是伤心,原先奶茶妹妹的爱情故事,一直像一个童话故事一样的存在,怎么突然白马王子会在婚内出轨!真的很让人大跌眼镜!后来想想,也是,女人眼中的男人,和男人的本质有实质的差别!但是确实原先美好的童话故事变成了一场人性的揭露!

也许这也很好的为我们作为女性同胞们一个警醒吧!现实生活中的男人和我们梦想的男人真的差的太远了!太伤感了!

用户回答8:

在这个阳光明媚的日子里很高兴能够为这个问题,现在我们一起来探讨一下这个问题。

下面我先为大家分享,我个人对这个问题的看法与意见,希望我的回答能给大家带来帮助。

近几年来,刘强东的形象一直都算是比较正面的,在公共场合也多次讲话,说是帮助底层劳动人民是一位有理想,有能力的企业家,但是他这个性侵事件也是多有蹊跷,我觉得这个饭局,刘强东经历的太多了,凡事来参加饭局的妹子,大部分都是为了认识这些大佬,他应该和陪酒的妹发生过什么,所以他自以为每个都愿意,而现在,他结婚了,跟这些人不存在继续发展的可能,结婚后都是一次性的关系,而当天,那个女生,刘强东也理所当然的认为是故意而为之的,也有可能是女生被导师忽悠来了,这种饭局的时候,不经意喝多了,没有强烈的拒绝能力,所以头晕的时候半推半就的就发生了,醒来后就后悔了,开始报了警,当然,这种情况也不排除仙人跳的可能,刘强东能经营这么大的企业,想必不会专门跑到美国去性侵一个女子从而导致市值莫名蒸发了500多亿,如果既然累常冬这么容易就掉坑了,说明她这种事做的应该也不少,没有那么担忧,所以才不会那么谨慎,人性有时候确实是经不起考验的

大家如果有更好的关于这个问题的解答,还望一起评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里,祝大家生活愉快每天开开心心工作快快乐乐生活,健康生活每一天,家和万事兴,年年发大财, 生意兴隆。


用户回答9:

这个世界之所以能够运行,是因为它有不以人的意志为转移变化的客观规律,对于人来说,人性就是隐藏在背后的客观规律。


所谓人性,就是指人的基本属性,既然是基本属性那就意味着不管这个人怎么样,从根本上他不可能完全摆脱这些属性,如果完全摆脱了,则丧失了人性。


孔老夫子说,食色性也。性也是人性之一。既然是人性,那么谁也不可能完全摆脱。

当然,道德、法律等会对人性产生一定的制约、限制、变化的作用,人的自我修养和意志力也会对人性产生一定的影响。


不同的人,对人性会产生不同程序的制约限制,就会体现不同的人性表现。随着外界的压力、诱惑或其它条件的展现程度不一样,每个人暴露的人性也会不一样。

我们说,人性是经不起考验的,是指我们不知道别人甚至也不知道自己能够禁受住多大强度的外在条件变化。某些程度条件的变化对一些人有效,可能对另外一些人无效,某个时候有效,可能另外的时刻就无效。

人性也不是个绝对值,随着自我主观条件的变化、外部条件的变化,也都会出现不同的形式。


道德是一个社会通过长期形成的,能够在大多数范围内形成的被大部分人所接受的一个外部标准,但具体到每个人,是否能实现约束和限制作用,具体情形不一样。


刘强东的事件证明,人性是经不起考验的,这是他的人性使然,也是他自己的认知能力、学识水平、道德水准决定的。

用户回答10:

刘强东事件发生后闹的沸沸扬扬,如今虽然真相大白,但是还是让人多人失望了,他没有控制住自己的性欲犯了错误。

虽然刘强东发文表示自己犯了错误,但是他的知名度和地位才是他犯错后最致命的弱点,影响力太大才会被别人拿出来炒作宣传。能有几个人会因为地位高能力强而控制住自己所有的一切欲望,人性很难经得起考验,英雄难过美人关。

当年的嬴政统一六国让天下太平,这是何等的地位跟能力,他还是控制不了自己的人性,毕竟男儿本色,如今的大企业家公开承认自己婚外情的不在少数,所以一个人不可能因为个人地位及在社会上的影响力就能完美的控制住自己所有的欲望,毕竟人不是十全十美的。
你们觉得呢,欢迎一起加入讨论。

用户回答11:

这两天,明尼苏达事件的完整起诉书被公布了出来,后面又相继爆出了几段录像,录像中女生“主动拉住刘强东”的动作成了很多人眼里仙人跳的实锤,这件事再次成为了热点。

绝大多数认为女生仙人跳的男性都认同一个观点,即女生主动拉住你就是暗示想跟你上床。

其实这部分人的立场可能一直没变。明尼苏达事件刚曝出来时,我的两位男同事就评论道“肯定是钱没谈好”。

当时,我和另外几名女同事听到这样的评论无一例外的露出了非常不舒服的表情,但碍于同事之间,又是上班时间,就没跟他们过多争论。

为什么我们会不舒服?因为在丝毫不知道事件经过的情况下,他们就能得出这样的结论,说明在他们的认知里,有权有势的男人想要什么样的女人得不到,哪用的着强奸。

他们丝毫没意识到这种观念其实源自对金钱和权利的极度崇拜,以及潜意识里对女性的物化——认为女人是可以用钱买到的物品。

当然,他们更丝毫觉察不到这样的评论会让周围的女生不舒服。

很快,我就发现以思聪为代表的广大男性网友都抱有同样的观点。

怎么知道评论者是男性呢?当然是从他们谈论当事人的口气中推断出来的。

抛开事件本身不说,我认为这种社会氛围正是中国女性生存状况非常糟糕的体现。要知道,被权贵侵犯的女孩不仅有,还非常之多。在这样的氛围下,她们要怎样为自己发声?

当绝大多数男性都不由自主的将自己代入权贵的角色时,自然就会认为有钱有权就等于道德高尚。这种情况下,女性所受的侵犯是在全社会“默许”甚至“鼓励”的条件下发生的。她们如果发了声,就是坏了规矩,不被扣上“仙人跳”的帽子,也得背上“不检点”的名誉走完一生了。

后来,该事件的起诉书以及后续视频曝光,其中有几点我觉得特别值得讨论一下:


1 当事人女生同意公布自己的姓名。


虽然她不公布,别人也能查到她是谁。但一旦她同意公布,就意味着她的名字要出现在全球大大小小的媒体上,从此和刘强东性侵事件永远联系在一起。

在深知性侵受害者会被严重污名化的情况下,这样做不仅需要勇气,更有一丝悲壮的意味在里面。

从起诉书中可以看出,这名女生也经历了一番天翻地覆的思想转变——从案发后试图息事宁人、不想被冠以“强奸受害者”的名号,到提起民事诉讼并公布自己的姓名。

她可能也意识到,如果自己不站出来,就将始终处于毫无话语权的位置,她的故事只能任由别人改写,她的权利永远得不到捍卫。

她也明白公布名字意味着要开始和刘强东“正面刚”了,与此同时还要面对舆论和新闻媒体狂风暴雨般的“洗礼”。

(以下将当事人女生简称为JY)


2 执法记录仪中的一个细节,可以证明女生不是仙人跳。


起诉书中,透露了警察执法记录仪记录到的一个细节:警察闯进时,刘强东赤裸着下半身。

从这一点可以判断,不管有没有发生强奸,应该都不是仙人跳。

这个道理很简单。如果刘强东在女孩家里的这段时间内,女孩有跟他开过价、要挟过他,以刘强东的社会地位和精明强势的性格,一定不会任由其摆布,也就不可能“不穿裤子”(毫无防备)的等着警察来抓了。

而从女生的角度,如果她事先预谋好仙人跳,就绝不会轻易报警,因为一旦报警就失去了谈资。

这就是为什么一般的仙人跳都是一男一女作案,女的在跟被害者发生关系后,男的会在第一时间闯进来,控制住被害人并索要钱财。而在这个案子中,JY的朋友Tao是跟警察一起进来的,根本没功夫跟强东讨价还价。


3 民事诉讼要求超过五万美元的赔偿。


对于吃瓜群众来说,不管是站强东还是站女生,都会觉得诉讼中要求的赔偿金额太少了。

很显然,JY想要的是被告对强奸事实的承认,而并非赔偿。


4 视频中的情节并不能说明女生同意发生性关系。


对你笑一下就代表喜欢你、主动牵你手就是默认关系可以更近一步、被侵犯后没有立即反抗就代表愿意......这些都是中国男性对女性的巨大误会。

就拿牵手来说,我在二十岁出头时和刚认识不久的男生约会,经常会主动牵对方的手。

为什么这样做呢?因为没有恋爱经历、又是独生子女,那时的我真不了解男生是什么样的生物。再加上从小和父亲关系很好,一直到挺大了出去遛弯还挽着我爹,所以觉得牵手只是个类似朋友之间表示友好的动作,我甚至没有很喜欢对方的意思。

几次后我才明白,原来男生觉得牵手就意味着他们可以更近一步了——可以拥抱、亲吻甚至嘿嘿嘿了。

我不确定当事人女生是不是也不懂这些,但就国内的情况来看,很多强奸案件中的年轻女孩都有明显“年少无知”的一面——不知怎么就上了男人的车、进了男人的家或邀请男人来了自己家,丝毫想不到这么做可能发生什么。

再说说被侵犯时女生的反应吧。很多男性觉得,不管是被猥亵还是被性侵,女生如果不像个贞节烈女一样拼死反抗,就配不上“受害者”几个字。

现实中有多少女生会反抗呢?举个例子:如果在地铁上被猥琐男摸臀,有几个女生会当场反抗?

答案是并没有几个人会反抗,顶多表现出厌恶并在第一时间躲开。

假如换成被男性领导或老师摸臀呢,女生会做出怎样的处理?

这种情况下,恐怕大部分女生甚至不敢当场表现出厌恶,她们半推半就的态度很容易被对方解读成“欲拒还休”。

其实这时女生感到的更多是恐惧和害怕——在对方身份和地位的压迫下陷入不知所措的境地,一时失去了判断能力。事后才会觉得排山倒海的厌恶,恶心程度一点不亚于面对地铁上的猥琐男。

我个人的经历(主动和男生牵手)或女生被摸臀时没有明确拒绝的反应,如果被诸多键盘侠们评价,恐怕也会被认为是不检点的行为。

以上,我并不是在站当事人女生,检方的“不起诉”恐怕确实是因为没有明确的证据可以表明,性交是否是在女生同意的情况下发生的。

我试图反驳的,是整个事件中网友依据所谓的视频证据对女孩行为的解读。并试图解释面对侵犯时,女生的回旋余地之小,施加侵犯的男性地位越高,这种情况就越严重。


5 检方的“不起诉”并不能推断出“没有发生过强奸”。


事实上,“强奸案的定罪标准究竟应该是什么”在全球范围内都是一个难题。

还记得去年在国内外引起反响的BBC纪录片《日本之耻》吗?其中的主角伊藤诗织是知名记者山口敬之强奸事件的当事人,她的案件也被日本检方判定为“不予起诉”。

www.egvchb.cn true http://www.egvchb.cn/jywendedu/663766092744/6637660927447531779.html report 12153 为您提供全方面的刘强东事件再次证明:人性是经不起考验的,道德与学识、地位和能力无关!你怎么看?相关信息,根据用户需求提供刘强东事件再次证明:人性是经不起考验的,道德与学识、地位和能力无关!你怎么看?最新最全信息,解决用户的刘强东事件再次证明:人性是经不起考验的,道德与学识、地位和能力无关!你怎么看?需求,(1)东哥事件再次证明:儒家的道德是骗老百姓的;道德是约束不了自己、更约束不了别人……,唯有法律能制约人性……!~你怎么看?(2)儒家的道德是让达官贵人自己放纵的借口吗?用户回答1:世间无完人,就如刘强东一样,总有让人惋惜、憎恶的一面。这跟地位、跟能力确实没关系,但人跟动物却又是不一样的,动物只有...
  • 猜你喜欢
  • 24小时热文
  • 本周热评
图文推荐
  • 最新添加
  • 最热文章
精彩推荐
读过此文的还读过
马洪刚决战澳门