关于跟谁学长期盈利性的一些观点

来源:SOHU  [  作者:芥末堆看教育   ]  责编:从大磊  |  侵权/违法举报

一、宏观经济变量的长期与短期决定因素宏观经济主要变量包括国内生产总值、失业率、通货膨胀率等,这些宏观经济变量的长期和短期的决定因素是不同的。在分析重要宏观经济变量时,需要考察“这些变量的短期变化是由什么决定的?这些变量长期作何变化并由什么决定?“宏观经济学的研究方法实际上是从不同的时间角度来考察每个重要变量:当期、短期和长期,并运用不同模型分析长期问题和短期问题。(一)产出的决定因素在长期,工资和价格具有伸缩性,它们可以充分调整到使劳动市场达到充分就业,无论价格如何变化,产出总处于潜在水平,总供给曲线为一条垂直线。例如,当价格提高时,名义工资和价格保持同比例增长,实际工资不变,劳动市场总处于充分就业状态,产量为充分就业的产出水平或潜在的产出水平(也称自然产量率)。因此,长期产出水平与物价水平并不相关,它是由经济供给产品与服务的能力决定的,这种能力取决于资本和劳动的供给数量、制度因素以及可获得的技术水平。经济增长模型用于研究长期产出的决定因素及变动趋势,解释各国居民生活水平差异的原因,在此基础上试图提出促进经济长期增长的政策。在短期,由于工资具有粘性,当物价水平上升时,货币工资不会立即对此做出反应,随着实际工资的下降,企业将雇佣更多的工人,并增加供给量。菜单成本等原因的存在使一些物品与劳务的价格对经济状况变动的调整也是缓慢的(即“价格粘性”),当物价水平提高时,一些企业保持其价格不变,这种低价格吸引了消费者,从而引起这些企业增加就业和生产。工资和价格在短期的粘性特征使总供给曲线向右上方倾斜。在这种情况下,消费者对经济前景的信心、企业对新投资项目盈利性的估计、货币政策和财政政策变动等会引起总需求曲线的移动,在供给不变的情况下,产出将达到新的均衡水平。特别地,在极短时期内,价格水平是固定的,总供给曲线为一条水平线,无论产出的需求如何变化,企业都会提供与之相等的产出,此时的产出仅取决于总需求。由此可见,影响总需求因素的变动会影响短期的产出水平。由于潜在产出反映了经济社会的生产能力,受总需求影响的实际产出将围绕潜在产出水平上下波动。大多数经济学家使用总需求与总供给模型来分析宏观经济诸如繁荣与衰退的短期波动,并考察经济从短期转向长期的内在调整过程。(二)通货膨胀的决定因素货币量是物价水平和通货膨胀率的长期决定因素。传统货币数量论认为,由于货币流通速度大体稳定,长期中的潜在产出水平由要素供给和技术水平决定,而与货币无关,货币数量增加只会导致物价水平上升和高通货膨胀率。“古典二分法”和“货币中性”以及货币主义关于通货膨胀总是货币现象的观点揭示了货币与通货膨胀的长期关系。凯恩斯也认为,一旦对应于充分就业的产量得以实现,古典理论就会再次盛行起来,货币扩张将产生“真正的通货膨胀”。总需求和总供给变动是短期通货膨胀的原因,其主要类别有需求拉动型通货膨胀和成本推动型通货膨胀。总需求不同组成部分的增加都可能带来通货膨胀压力,如消费需求的扩大、投资超速增长、政府赤字过大以及净出口增长都会直接拉动总需求,结果在短期引起整体物价水平上升。成本是决定价格的最重要部分,如果农产品价格提高,能源价格上升或者工人和企业预期物价水平上升而达成高水平名义工资合同并在合同期保持不变,企业成本将上升,除一些企业迫于竞争压力而通过提高效率来降低成本外,其他企业通常有提高价格的动机和倾向,从供给方面引入通货膨胀压力。20世纪70年代以后的世界经济史表明,石油价格上升导致的成本上升是成本推动通货膨胀的最重要因素之一。通货膨胀的长期和短期分析视角并非绝对矛盾,需求和供给的变动、人们预期变化等都与货币数量变动存在直接或间接的联系,从需求、供给、制度及预期等不同角度剖析货币数量增加的原因,对于认识和治理通货膨胀是有益的,并且与通货膨胀“永远而且到处”是货币现象的论断并不相悖。(三)失业的决定因素长期经济中趋近的失业率称为自然失业率,是长期中不会自行消失的失业,也是充分就业状态下潜在产出得以实现的失业率。“摩擦性失业”和“结构性失业”对应的失业率即为自然失业率。决定长期失业率的因素主要有人口组成、部门差异、工会的力量、最低工资制度等。许多公共政策如能有效实施,则可以通过减少摩擦性失业来降低自然失业率,如政府就业机构及时传播工作空位信息,可以使工作岗位和工人更有效地匹配;公共筹资的再培范小仲:宏观经济学中的长期与短期率、通货膨胀率等,这些宏观经济变量的长期和短期的决定因素是不同的。在分析重要宏观经济变量时,需要考察“这些变量的短期变化是由什么决定的?这些变量长期作何变化并由什么决定?“宏观经济学的研究方法实际上是从不同的时间角度来考察每个重要变量:当期、短期和长期,并运用不同模型分析长期问题和短期问题。(四)产出的决定因素在长期,工资和价格具有伸缩性,它们可以充分调整到使劳动市场达到充分就业,无论价格如何变化,产出总处于潜在水平,总供给曲线为一条垂直线。例如,当价格提高时,名义工资和价格保持同比例增长,实际工资不变,劳动市场总处于充分就业状态,产量为充分就业的产出水平或潜在的产出水平(也称自然产量率)。因此,长期产出水平与物价水平并不相关,它是由经济供给产品与服务的能力决定的,这种能力取决于资本和劳动的供给数量、制度因素以及可获得的技术水平。经济增长模型用于研究长期产出的决定因素及变动趋势,解释各国居民生活水平差异的原因,在此基础上试图提出促进经济长期增长的政策。在短期,由于工资具有粘性,当物价水平上升时,货币工资不会立即对此做出反应,随着实际工资的下降,企业将雇佣更多的工人,并增加供给量。菜单成本等原因的存在使一些物品与劳务的价格对经济状况变动的调整也是缓慢的(即“价格粘性”),当物价水平提高时,一些企业保持其价格不变,这种低价格吸引了消费者,从而引起这些企业增加就业和生产。工资和价格在短期的粘性特征使总供给曲线向右上方倾斜。在这种情况下,消费者对经济前景的信心、企业对新投资项目盈利性的估计、货币政策和财政政策变动等会引起总需求曲线的移动,在供给不变的情况下,产出将达到新的均衡水平。特别地,在极短时期内,价格水平是固定的,总供给曲线为一条水平线,无论产出的需求如何变化,企业都会提供与之相等的产出,此时的产出仅取决于总需求。由此可见,影响总需求因素的变动会影响短期的产出水平。由于潜在产出反映了经济社会的生产能力,受总需求影响的实际产出将围绕潜在产出水平上下波动。大多数经济学家使用总需求与总供给模型来分析宏观经济诸如繁荣与衰退的短期波动,并考察经济从短期转向长期的内在调整过程。(五)通货膨胀的决定因素货币量是物价水平和通货膨胀率的长期决定因素。传统货币数量论认为,由于货币流通速度大体稳定,长期中的潜在产出水平由要素供给和技术水平决定,而与货币无关,货币数量增加只会导致物价水平上升和高通货膨胀率。“古典二分法”和“货币中性”以及货币主义关于通货膨胀总是货币现象的观点揭示了货币与通货膨胀的长期关系。凯恩斯也认为,一旦对应于充分就业的产量得以实现,古典理论就会再次盛行起来,货币扩张将产生“真正的通货膨胀”。总需求和总供给变动是短期通货膨胀的原因,其主要类别有需求拉动型通货膨胀和成本推动型通货膨胀。总需求不同组成部分的增加都可能带来通货膨胀压力,如消费需求的扩大、投资超速增长、政府赤字过大以及净出口增长都会直接拉动总需求,结果在短期引起整体物价水平上升。成本是决定价格的最重要部分,如果农产品价格提高,能源价格上升或者工人和企业预期物价水平上升而达成高水平名义工资合同并在合同期保持不变,企业成本将上升,除一些企业迫于竞争压力而通过提高效率来降低成本外,其他企业通常有提高价格的动机和倾向,从供给方面引入通货膨胀压力。20世纪70年代以后的世界经济史表明,石油价格上升导致的成本上升是成本推动通货膨胀的最重要因素之一。通货膨胀的长期和短期分析视角并非绝对矛盾,需求和供给的变动、人们预期变化等都与货币数量变动存在直接或间接的联系,从需求、供给、制度及预期等不同角度剖析货币数量增加的原因,对于认识和治理通货膨胀是有益的,并且与通货膨胀“永远而且到处”是货币现象的论断并不相悖。(六)失业的决定因素长期经济中趋近的失业率称为自然失业率,是长期中不会自行消失的失业,也是充分就业状态下潜在产出得以实现的失业率。“摩擦性失业”和“结构性失业”对应的失业率即为自然失业率。决定长期失业率的因素主要有人口组成、部门差异、工会的力量、最低工资制度等。许多公共政策如能有效实施,则可以通过减少摩擦性失业来降低自然失业率,如政府就业机构及时传播工作空位信息,可以使工作岗位和工人更有效地匹配;公共筹资的再培范小仲:宏观经济学中的长期与短期训计划能使工人更容易从衰落行业转到新兴行业。短期失业问题与经济短期波动密切相关,通常是由于总需求不足而导致的失业。在宏观经济运行的繁荣与高涨时期,经济中对产品和服务的总需求上升,对劳动力的派生需求也上升,因而失业率较低;相反,在经济运行衰退和萧条阶段,对产品和服务的总需求减少,对劳动力的派生需求下降,失业率比较高。由于难以避免的原因,经济中总存在失业,实际失业率将随经济周期的阶段性变动,在自然失业率水平上下波动。二、宏观经济政策的短期效应和长期效应宏观经济短期波动主要源于总需求冲击,政府可以通过财政和货币政策影响总需求,以熨平经济波动。然而,在宏观经济学发展史上,不同流派对总需求管理在短期和长期的政策效果却存在分歧。凯恩斯主义认为当经济出现波动时,需要国家干预市场经济的运行,通过财政政策和货币政策的配合来控制总需求,使通货膨胀率和失业率保持在一个合理的变动范围,以减少波动;向右下方倾斜的菲利普斯曲线为政策选择提供了..www.egvchb.cn防采集请勿采集本网。

狭义广告仅指经济广告,又称商业广告,是指以盈利为目的的广告,通常是商品生产者、经营者和消费者之间沟通信息的重要手段,或企业占领市场、推销产品、提供劳务的重要形式,主要目的是扩大经济效益。

* 来源:半杯白酒

评价:麦克卢汉开拓了从媒介技术的角度来观察人类社会的发展,强调了媒介技术的社会历史作用,他的“媒介即人的延伸”的观点对我们理解不同媒介的作用机制富有启发,他的“地球村”的预言,也是符合当今

大家好,我是半杯白酒,这是我的第十二篇文章。很多教育投资人最近都会问我怎么看跟谁学,都特希望我有小道消息能给点猛料。让大家失望了,这个真没有。没有调研就没有发言权,今天不抠各种数字的真实性,和大家聊聊关于跟谁学长期盈利性的一些观点。

商业模式和盈利e799bee5baa6e79fa5e98193e58685e5aeb931333431353939模式有3点不同: 一、两者的概述不同: 1、商业模式的概述:企业与企业之间、企业的部门之间、乃至与顾客之间、与渠道之间都

如果跟谁学确实盈利,可能的原因有两个:一个是超强组织力,“每个环节比别人做的好一点”,这是跟谁学内部一直强调的;另外一个是品牌溢价,跟谁学的客单价是很多同行的1.5倍以上。

对冲盈利方式如下: 对冲指特意减低另一项投资的风险的投资。它是一种在减低商业风险的同时仍然能在投资中获利的手法。一般对冲是同时进行两笔行情相关、方向相反、数量相当、盈亏相抵的交易。

关于组织力

按照马克思主义的理论观点经营模式即经营方式的具体体现它是不同经济发展水平的反映 (4)盈利模式:在学术文献中的解释 一般而言,盈利模式是指,经济体心项目泛通过投人经济要素后获取现金流的方式和获

组织力对一个公司重要吗?非常重要。对一个教育公司呢?更加重要,因为教育公司的业务说白了就是把老师(包括主讲老师和辅导老师)的行为标准化(此处标准化的定义不只是过程一致性,阶段目标一致性也算),但人天生有差异,天生就会犯错,天生不爱重复工作,所以需要教育公司有超强组织力去降低标准化难度。

跟谁学组织力怎么样?从我接触的人的反馈,我认为是非常强悍的。很多我认为不太容易被“组织”的人,进入跟谁学也被狠狠的打了鸡血。一些人虽然从O2O时代的跟谁学离职,但是对曾经在跟谁学的打仗经历还是很感慨。

很多人会拿跟谁学联合创始人走光说事。说实话,构建超强组织力组织最简单粗暴的方法就是造神。所以新东方只能剩一个俞敏洪,学而思只能剩一个张邦鑫,跟谁学只能剩一个陈向东。

强悍的组织力,是否能让跟谁学在现在激烈的竞争中保持盈利,并且未来可以长期保持盈利?第一句我觉得是有可能的,因为网校的毛利空间很大,而且整个在线教育处于早期,先行者短期内有可能得到一定的创新和风险回报。(第一,我只是说有这个可能性,具体我不知道;第二,别人都赔钱,你必须也赔钱的逻辑是不对的)

但第二句我觉得不太可能。学过经济学的朋友都知道,企业的“正常利润”(正常利润是个专有名词,相对于超额利润而言),来源只有一个,就是企业家才能的报酬。在教培行业,企业家的才能主要体现在企业家的组织能力上,长期看看企业家的组织能力主要从降本增效两个方面创造正常利润。

抛开现在玄而又玄的“流量成本优势”不谈,网校业务“降本”主要靠降低辅导老师的人力成本(目前各个网校都有流量集中化趋势,核心主讲给的再多,成本都是比较低的)。

新东方学而思线下主讲老师的降本靠的是完备的培训体系和较长的教师成长周期,能让老师心甘情愿把一部分自己创造的价值拿出来作为学费给机构。所以某种程度上也可以说机构挣得是培训教师的钱。但是辅导老师的成长周期则比较短,几乎所有网校机构都是靠高额工资去招聘和留存辅导老师。即使靠打鸡血让辅导老师通过增加产出去降低成本,靠的也是信息不对称,时间长了一样有问题。所以网校组织力在降本上的效果我觉得远期内是没有太大空间的。

靠组织力优势增效是指同一个业务,组织力强的组织比组织力弱的组织能取得更好的效果。陈向东在很多场合也提到,教育是非常复杂的业务,业务链条非常长,每个地方做好一点,整体来看优势就很明显了。

网校大班真的有那么复杂吗?为什么没有教育基因的巨头做教育都想做网校大班,而不做在线小班或线下?当然是因为网校门槛虽高,但相对来说并没有那么复杂(讲个笑话,我和我们财务总监说,我们这线下小班的业务非常复杂,账很容易乱。出身房地产公司的财务总监轻蔑的笑了)。

线下学而思超强组织力在增效上是有明显体现的:如此多的主讲教师的异地招聘培训,以及课程高标准化程度,都是其他机构看着只能干瞪眼而短期内很难做到的。但大家现在都越来越认同的一点是,目前的网校产品,大家抄来抄去,已经没有哪家有肉眼可见的优势了。所以靠组织力优势增效未来是很难靠得住的。

如果想靠只组织力优势长期内获取更多正常利润是不太可能的,有没有可能有其他渠道获取超额利润呢?超额利润的来源短期内有两个:风险回报,创新回报;长期看只有一个:垄断。

沾疫情的光,在线教育的市场成熟度会迅速提高,风险回报会越来越小;如果网校基本形态不变,业务微创新带来的回报也将越来越小(即使业务形态变了,也得看好抄不好抄……)。所以大家都想把宝压在垄断上。垄断,多么诱人的字眼!!!

常见的垄断有两类:特许经营和天然垄断。

特许经营就别想了,ZF没有一不开心把整个行业砸了就不错了。天然垄断如腾讯阿里的逻辑在在线教育根本不适用,在线教育更像门户网站。这个逻辑在此不再赘述,感兴趣的朋友可以翻翻“半杯白酒”历史文章。

还有一种常见的可以获取超额利润的方式,其实是隐性的垄断,就是品牌对心智的垄断。在这一点上,有不了解的朋友可以去好好研究下《定位》这本书。

上述说这么多,就是为了讨论开篇提出的“跟谁学盈利的可能原因之二”——品牌溢价。

关于品牌溢价

我知道写到这的时候,会有读者有摔手机的冲动:跟谁学还能有品牌溢价?没错,但跟谁学的品牌溢价并不是靠的这三个字,而是靠的其名师策略。拿我的女神古力娜扎举例,他的品牌价值是体现在她身上,还是他的经纪公司唐人电影有限公司呢(反正我是百度才知道)?

跟谁学短期内能否靠名师品牌获取超额利润呢?我觉得是可能的,有两个原因:一是教育产品体验有一定排他性,即大部分学生只会体验一个老师的课程,而不会各个机构老师都体验一遍;二是,教育产品消费天然具有延续性,即学生换老师会有试错和适应成本。

但是我觉得长期看,家长和机构信息不对称的情况会越来越少,大部分家长都会意识到,每个网校主讲是比较难有肉眼可见的差异的(尤其是现在各个网校都有流量集中化趋势),所以价格差异不会太大。90年代保健品市场堪比现在的在线教育市场,仗着保健品效果后延且不确定性的特殊属性,各路牛鬼蛇神折腾十来年,但最终市场还是归于理性了。

那么如果跟谁学未来继续名师策略,但是改成平价呢?流量会不会进一步聚集,当这个老师有足够的口碑密度的时候,自然新增能够抵消流失,实现这个老师的流量自增长?这个逻辑在娱乐圈是非常普遍的,就是顶流明星确实会有自来水流量,但通常也会就会发现,顶流明星都拉工作室单干了。

其实线下名师机构也跑不出这个逻辑,就是当一个线下机构顶级名师有自然新增流量的时候,那么离这个老师跑路也就不远了。有人会问我,跟谁学捧名师,名师跑路怎么办?其实名师自己心里有数,所谓的名师只不过是平台给的,不能太当真。但当自己真全国有名,有持续不断的自有流量的时候(教育行业和娱乐行业不一样,受众小,且有断档,所以想全国有名很难),那就不好说了。

说到这再考虑另外一种情况,有没有可能不推名师,把网校自己的品牌打出来进而收取品牌溢价呢(猿辅导现在做的)。

其实线下的好未来已经做到了。

好未来线下业务有三个比较明显的特点:1. 筛学生;2. 无名师;3. 价格高。这些特点串成一句话,就是:好未来精准定位客户(优等生),靠不可复制优势不断提高定位客户群体口碑密度,进而能不靠名师形成好未来自己的培优品牌,从而能收取高价获得品牌溢价。

上面这句话中,体现了打造品牌的几个先决条件:

  1. 市场定位——市场定位一方面有利提升口碑纯度(比如只有100个优等生机构的口碑,一般比有100个优等生和500个中差等生的机构口碑更好)。另一方面有利于迅速提高定位客户群体口碑密度(都是招100个学生,都是优等生,肯定比50优等生50中等生的优等生口碑密度更高)
  2. 先发和相对不可复制优势——好未来线下一方面是在当地城市做培优概念比较早,另一方面是有很多其他线下机构无法追赶的优势,比如大量的高学历教师招聘能力,各条业务线成熟负责人,甚至是3000平米的精装修校区都是很多机构不敢或不能投资的。
  3. 情感依赖——如果靠名师打品牌,那自然学生的情感依赖就在主要就在名师身上;如果是靠机构体系和产品打品牌,那么学生的情感依赖就主要在机构而不在老师,这样机构品牌就是比较稳定且能沉淀的了。

经常读我文章的读者应该能发现,我每次都新东方好未来一起提,但这次没提新东方。因为我觉得新东方到现在,依然是一个靠名师打品牌的机构,只是不靠名师创收了。新东方最大的名师就是俞敏洪啊。这样的方式我觉得在获客方面是能降低成本的,但是很难长期获得品牌溢价——现在看新东方每个城市的价格基本就是当地的平价。

回到上面的问题。网校能否靠打造机构品牌获得长期的品牌溢价呢。答案是不能。因为他不满足上述好未来打造品牌的逻辑。一方面网校没有明确的用户定位,另外也没有先发和独有优势。情感依赖很多网校做的还是不错的,但是这个很难支持强品牌带来的品牌溢价的。当然我觉得这样的品牌打造对于降低客户选择成本是有作用的,但是这是从流量端思考问题而不是从品牌溢价层面去思考了。

以上是对于跟谁学未来盈利性的一些思考。今天并没有讨论获客问题,当然获客对盈利的影响是非常大的,但这个短期内我觉得各个机构都是一笔不能说的帐,长期看,我觉得有明显获客优势的网校胜出概率会非常大,在此不做讨论。

本文转载自微信公众号"半杯白酒"。文章为作者独立观点,不代表芥末堆立场,转载请联系原作者。

区别在于盈利是去除成本,而营利是未去除成本。具体如下:1、盈利,盈,满之意,可知盈利为填平成本等资费后,获得的纯利润。2、营利,是指以金钱、财务、劳务等为资本而获得经济上的利益。谋取利润。即经营后获得的所有利润,不扣除成本等资费,是总利润,非纯利润。书上说公司以盈利为目的其实是说,公司想获得利润,而公司是企业单位,当然就是用"盈利。盈利模式,是管理学的重要研究对象之一。盈利模式指按照利益相关者划分的企业的收入结构、成本结构以及相应的目标利润。盈利模式是对企业经营要素进行价值识别和管理,在经营要素中找到盈利机会,即探求企业利润来源、生产过程以及产出方式的系统方法。还有观点认为,它是企业通过自身以及相关利益者资源的整合并形成的一种实现价值创造、价值获取、利益分配的组织机制及商业架构。扩展资料:盈利模式到目前为止,我们所熟知的互联网公司(或者依托互联网平台进行营销的企业)的盈利模式,不外乎下面几种:1、大广告(特指品牌广告,如新浪、搜狐首页面、频道页面的旗帜、文字广告,包括栏目冠名等);2、小广告(特指分类广告、竞价排名广告、窄告等,如GOOGLE、百度、天下互联、搜饭网等提供的主要广告模式)3、道具,QQ秀(如果大家看过腾讯公司的财报,就会知道通过购买道具、交费会员能取得多大的收入)4、EC(即E-Commerce通过电子商务取得收入的方法,如淘宝网、ebay、万网等网站,无论是B2B还是B2C还是C2C,或者提供网络服务,收费方法多种多样,我们把这些都归纳为EC)5、在线游戏(盛大、网易推出的游戏产品是典型的案例,还有很多免费的在线游戏也很流行,虽然对于玩家不收费,但是其中的特殊道具购买、晋级均可进行收费;其中的场景还可以卖给相关企业取得收入)参考资料:百度百科 盈利模式百度百科 营利内容来自www.egvchb.cn请勿采集。

www.egvchb.cn true http://www.egvchb.cn/seduzx/115563/390074956.html report 10621 为您提供全方面的关于跟谁学长期盈利性的一些观点相关信息,根据用户需求提供关于跟谁学长期盈利性的一些观点最新最全信息,解决用户的关于跟谁学长期盈利性的一些观点需求,原标题:关于跟谁学长期盈利性的一些观点*来源:半杯白酒大家好,我是半杯白酒,这是我的第十二篇文章。很多教育投资人最近都会问我怎么看跟谁学,都特希望我有小道消息能给点猛料。让大家失望了,这个真没有。没有调研就没有发言权,今天不抠各种数字的真实性,和大家聊聊关于跟谁学长期盈利性的一些观点。如果跟谁学确实盈利,可能的原因有两个:一个是超强组织力,“每个环节比别人做的好一点”,这是跟谁学内部一直强调的;另
  • 猜你喜欢
马洪刚决战澳门 6 1浙江体育彩票开奖结果 重庆百变王牌几点播出 加拿大快乐8提前获取开奖号码 赛车大小走势图 股票配资业务怎么做 意胜配资 北京pk10必赢技巧 原油现货怎么做 云南11选5*结果 黄金工厂 11选5山东 pk10玩法 请打开云南十一选五 五分十一选五平台 山西11选五走势图 河北排列5开奖结果查询